弗鲁米嫩塞4:0科里蒂巴
赛前关注方向：主胜 · 赛后结果相符
主胜 65%
平局 21%
客胜 14%
市场参考：白名单 8 家机构赛前报价分布
市场参考与实力模型对主胜的定价相差两个百分点，客胜一端相差三个百分点。8家机构给出主胜65%、平局21%、客胜14%，实力模型为主胜63%、平局20%、客胜17%，参考比分2-1。分歧集中在客队能否制造意外，实际进程没有给这一方向留下空间。
关注方向为主胜，得到验证。验证方式比概率本身更有信息量。主队近五场两胜两负一平，进10球失9球，攻防两端都不具备4-0的指向性。客队近五场同样两胜一平两负，进9球失13球，失球偏高但从未单场净负超过四球。实力模型给出2-1，隐含判断是主队优势有限、客队具备得分能力，实际比分偏离三个球。
双方近 5 场战绩
弗鲁米嫩塞 胜负胜平胜
科里蒂巴 负平负胜胜
市场参考对客胜的评估更低，说明机构对科里蒂巴客场取分更为悲观。这一差异在数据层面缺少直接支撑：客队客场2-3胜一场，主场3-3平一场，进攻端有持续输出。机构可能更看重主队主场的稳定性，弗鲁米嫩塞近两个主场均以1球优势取胜，比分不大但结果可控。实力模型的参考比分侧重两队得失球分布的交集，2-1是统计意义上最接近的落点。
赛前概率对比
主胜 市场参考 65% 实力模型 63%
平局 市场参考 21% 实力模型 20%
客胜 市场参考 14% 实力模型 17%
赛后看，市场参考在方向判断上更接近实际，但两队赛前概率分布差距很小，主胜63%至65%的区间并不构成对4-0的预判。实力模型未能验证的部分在于比分，2-1与四球差距之间隔着一整场比赛的走势。客队近五场失13球已在赛前给出信号，但客场5-0负于对手那场减弱了这一信号的权重——此后科里蒂巴连续四场没有崩盘式失分。弗鲁米嫩塞近五场没有一场净胜超过两球，4-0是他近期战绩中不存在的结果类型。两个口径都指向主胜，没有任何一个指向这个比分。